提供线索前，请先确认事实与隐私边界

本页只提供静态投稿说明，不接收文件，也不收集个人资料。任何线索都应以合法获取、能够说明来源的公开信息为基础；不得提交身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人聊天记录、未经授权的私密影像、未成年人个人资料、勒索内容、造谣材料或违法信息。

可提交的线索类型

适合说明的线索包括已经公开的活动信息、作品动态、平台公告、公开账号声明、公开报道中的信息差异，以及可能存在时间误读或传播错误的公开内容。

线索价值来自可核验性，不来自敏感程度。

尽量保留原始公开链接、页面标题、发布主体、可见时间信息和完整上下文。不要只提供脱离出处的截图；若截图用于说明问题，应同时说明它来自哪个公开页面。

材料应能够让编辑独立找到原始来源。

明确区分亲眼所见、公开资料和个人判断。无法确认的内容请直接标明“无法确认”，不要为了让线索看起来完整而补写动机、时间、人物关系或其他细节。

严重负面指控需要更高等级的公开证据。

不要提交身份证、银行卡、家庭住址、手机号、私人账号密码、未成年人资料、未经授权的私密影像和不必要的私人聊天记录。涉及普通公众时，应尽量减少身份识别信息。

热点传播不构成公开他人隐私的理由。

禁止提交用于勒索、报复、人肉搜索、网络暴力、造谣、威胁、歧视或违法传播的材料，也不要提交通过非法入侵、偷拍或其他明显侵权方式取得的内容。

来源不合法或风险过高的材料不应被采用。

合理流程包括确认来源、检查时间与上下文、寻找公开交叉材料、评估隐私和版权风险，再决定是否具有资讯价值。无法核验、存在明显侵权风险或与公共讨论无必要关系的内容应被拒绝。

本页不承诺处理时效，也不虚构投稿成功状态。

可以提交私人聊天记录吗？

不建议，也不应提交未经授权的私人聊天记录。即使聊天内容与争议有关，也需要考虑真实性、完整性、隐私和合法获取问题，公开资料通常是更合适的核验基础。

为什么不能提交身份证或住址？

这些信息具有明显安全和隐私风险，通常也不是理解公共议题所必需。为保护个人合法权益，身份证件、精确住址、银行卡资料和私人联系方式都属于禁止提交内容。

提供线索就一定会被采用吗？

不会。线索还需要经过来源、真实性、隐私、版权和公共价值等方面判断。无法核验、风险过高、包含违法或侵权内容的材料都不应被采用。

阅读热点时，请优先查看原始出处和完整上下文。若公开资料不足以支持某个结论，应保留不确定性；涉及隐私、未成年人和严重负面指控时，更应减少无必要传播。